红色莱芜怀古鉴今

年5月19日晚于长清张立勇

去年在年建*百年之际，单位组织了一次赴莱芜战役纪念馆的红色文化教育之旅。

莱芜古称“嬴、牟”，别名钢城，地处山东省中部，泰山东麓，总面积.21平方公里，现为济南市莱芜区和钢城区。

莱芜因其地理位置显要，历来是兵家必争之地。春秋时期在此发生过齐鲁“长勺之战”，而解放战争时期华东野战*在此进行了“莱芜战役”。

这两场战争都有非常显著的特点，“长勺之战”是以弱胜强的著名战例，而“莱芜战役”是解放战争中以最低伤亡代价取得辉煌战绩的著名战役。

长勺之战以弱胜强

在今天的莱芜有一条南北方向的街道名曰：长勺路，甚至还有一个长勺小区，就是为了纪念春秋战国时期发生在这里的齐鲁“长勺之战”。记载长勺之战的《曹刿论战》（出自《左传·庄公十年》）一文还被编入了中学语文教材，这同时还是一篇记述战争的文学佳作。原文如下：

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿（guì）请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间（jiàn）焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗（fú）敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛（bó），弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚（fú），神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”

公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣！”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼（shì）而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰：“夫（fú）战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫（fú）大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

在这篇文章中有两个问题值得探讨：一是曹刿问鲁庄公在敌强我弱的情况下，我们凭借什么能与齐国作战？二是鲁国以弱胜强的具体原因是什么？

（本图片来自网络）

第一个问题，曹刿否定了鲁庄公的“贵族支持”“*神保佑”前两个“小惠”“小信”的条件，而肯定了“察狱以情”这个条件。何为“察狱以情”？用现在的话说就是做到司法公正，从而在*治上取信于民，取得老百姓的拥护和支持，这是能够与齐国开战的基础条件。

第二个问题，首先从道义上讲，鲁国打的是一场反侵略战争，是一场保家卫国的正义之战，而类似于我们刚建国后打的 。而齐国则是劳师以袭远，打的是一场侵入他国的非正义战争。长勺之战在*事理论层面，载于《毛泽东选集》第一卷的《中国革命战争的战略问题》一文有着精辟而深入的分析，是人们研究本篇作品的指导思想和理论依据：

“春秋时候，鲁与齐战，鲁庄公起初不待齐*疲惫就要出战，后来被曹刿阻止了，采取了‘敌疲我打’的方针，打胜了齐*，造成了中国战史中弱*战胜强*的有名的战例。”“当时的情况是弱国抵抗强国。文中指出了战前的*治准备——取信于民；叙述了利于转入反攻的阵地——长勺；叙述了利于开始反攻的时机——彼竭我盈之时；叙述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时。虽然是一个不大的战役，却同时是说的战略防御的原则。”

透过这场战争，曹刿的爱国情怀令人敬佩，其善于把握战机争取胜利和沉着机智、果敢善断的形象跃然纸上。而一句“肉食者鄙”，则表达出作者对尸位素餐的鲁国统治者的嘲讽。

莱芜战役声东击西

自长勺小区驾车向东南方行驶约六公里处，就是莱芜战役纪念馆。这里记录了在齐鲁“长勺之战”发生两千多年后的另一场战役——“莱芜战役”。而置身馆中的大型实景模拟现场，即为眼前宏大的战争场面所震撼。据该馆